16-11-2023

La caducidad de la acción para sancionar infracciones en la ley de la cadena alimentaria

El pasado 3 de julio de 2023, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia declarando nula una resolución que confirmaba en alzada la imposición de una multa, por la presunta comisión de una infracción grave del art. 23.3 de la Ley 12/2013 de la Cadena Alimentaria, relativa a los plazos de pago en el sector de las frutas y hortalizas.

04-10-2023

Conclusiones de la Abogada General Kokott en el asunto Heureka/Google: Posibles nuevas pautas para interpretar la prescripción en acciones por daños antitrust

Las conclusiones de la Abogada General Juliane Kokott en el asunto Heureka/Google aportan nuevos criterios sobre el cómputo de los plazos de prescripción en las acciones de daños por infracciones del Derecho de la Competencia, una cuestión de especial relevancia ante el creciente volumen de litigios antitrust en Europa.

21-12-2022

La caducidad de la acción para perseguir infracciones de la Ley de la Cadena Alimentaria

El pasado 30 de noviembre de 2022, el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo Nº 5 dictó sentencia por la que declaraba nula una resolución que confirmaba en alzada la imposición de una multa de 27.000 euros a una destilería por la comisión de nueve infracciones graves del artículo 23.2,

19-07-2022

La Audiencia Nacional deja sin efecto infracciones imputadas por la CNMC por una definición incorrecta del mercado geográfico

La CNMC, en su resolución de 9 de marzo de 2017, dictada en el marco del expediente S/DC/0512/14, Transporte Balear de Viajeros, sancionó a treinta y cuatro empresas de transportes y una asociación profesional por acuerdos anticompetitivos en las Islas Baleares.

En su resolución, la CNMC definió el mercado geográfico afectado como aquel que “abarca al conjunto de las Comunidad Autónoma de las Illes Balears.

21-12-2021

El Tribunal Supremo cierra la posibilidad de que la CNMC vuelva a instruir el expediente de residuos

La inadmisión por el Tribunal Supremo del recurso de la CNMC confirma la nulidad de la reapertura del expediente sancionador Residuos y cierra definitivamente la vía para volver a investigar los mismos hechos. La decisión refuerza la aplicación del principio non bis in idem y obliga al archivo del procedimiento Residuos 2.

21-10-2021

El Tribunal Supremo se pronuncia acerca de la prohibición de contratar por ilícitos de competencia

Una reciente sentencia del Tribunal Supremo aclara cuándo resulta efectiva la prohibición de contratar impuesta por la CNMC y confirma que esta medida puede ser objeto de suspensión cautelar mientras se resuelve su revisión judicial.

15-06-2020

La suspensión cautelar de la medida relativa a la prohibición de contratar como consecuencia del perjuicio que se crea en las relaciones con las empresas del sector privado

La Audiencia Nacional ha suspendido cautelarmente una prohibición de contratar derivada de una resolución de la CNMC, reconociendo el potencial impacto económico y reputacional que esta medida puede ocasionar en las relaciones de la empresa con clientes públicos y privados.

11-12-2019

El Tribunal Supremo asienta los criterios por los cuales los directivos de las empresas infractoras de la normativa de la competencia pueden ser sancionados

El Tribunal Supremo aclara los requisitos para sancionar a directivos por infracciones de competencia y amplía el alcance de las conductas potencialmente sancionables. No obstante, recuerda que estas sanciones solo pueden imponerse a quienes ostenten la condición de representantes legales o miembros de órganos directivos.

24-09-2019

El Abogado General Michal Bobek se pronuncia sobre si un único comportamiento puede ser contrario al Derecho de la Competencia tanto por su objeto como por su efecto

Las conclusiones del Abogado General del TJUE en el asunto Budapest Bank abordan cuestiones clave sobre la aplicación del artículo 101 TFUE, entre ellas la distinción entre restricciones de la competencia por objeto y por efecto, así como la responsabilidad de las entidades que participan en acuerdos potencialmente anticompetitivos.

19-07-2019

Los tribunales fallan en favor de un mayor grado de motivación en el cálculo de las sanciones impuestas por las autoridades de competencia

Recientes pronunciamientos de tribunales nacionales y europeos refuerzan la exigencia de que las autoridades de competencia motiven de forma suficiente el cálculo de las sanciones que imponen. Estas resoluciones consolidan el derecho de las empresas sancionadas a comprender y verificar los criterios utilizados para determinar el importe de las multas.

Newsletter

He leído y acepto la política de privacidad

Responsable

Ramón y Cajal Abogados, S.L.P.

Finalidad

Gestionar su suscripción a la blog.

Derechos

Puede ejercer sus derechos de acceso, rectificación, oposición, supresión, limitación del tratamiento y portabilidad: dpo@ramoncajal.com

+ Info

Puede acceder a más información en la política de privacidad
 

Departamento

Nuestro equipo de especialistas cuenta con una dilatada experiencia adquirida a través del trabajo diario en expedientes sancionadores, de control de concentraciones y de ayudas de Estado, contenciosos judiciales, acciones de reclamación de daños por infracciones de Derecho de la Competencia, sectores regulados, contratación pública, comercio internacional, así como en todo tipo de cuestiones relacionadas con el sector agroalimentario.

Antonio de Mariano

Socio

Diana Radoi

Asociada Principal

Javier Salinas

Socio